Страница 3 из 3

Сообщение #41Добавлено: 4 июня 2014, 16:25
Кочевник
"велогонщики отличаются от других спортсменов весьма мрачным достижением - заболеваниями раком в молодые годы (до 40 лет)"
обсуждение

Сообщение #42Добавлено: 5 июня 2014, 8:32
Кулиш Василий
Кочевник
Любопытная статья спасибо. Из неё очень четко видно что все долгожители жили и участвовали в гонках до 1940 года когда финансовый интерес был минимальным и коммерциализация спорта тоже. Соответственно стимуляторы были самыми элементарными и примитивными и вред здоровью наносился минимальный. Поэтому можно смело сделать вывод что велоспорт очень полезен для здоровья! Но без таблеток!

Сообщение #43Добавлено: 5 июня 2014, 10:43
Кочевник
И следует добавить - этапы были больше 250 км, гонки - трехнедельными, средние скорости - очень умеренными.

Сообщение #44Добавлено: 5 июня 2014, 11:05
Кулиш Василий
Этапы были большими, а гонки длинными - потому что они делались для гонщиков, а не как сейчас для жрущесрущей диванной биомассы и букмекёрских контор. А скорости не умеренные, а максимальные для тех условий. А то выдают в течении 5 часов не ниже 430 Вт, а потом на интервью свеженькие как огурцы, ни усталости, ни напряжения.

Сообщение #45Добавлено: 5 июня 2014, 12:29
Андриано

Сообщение #46Добавлено: 5 июня 2014, 14:53
boldarev
Наверное, это самая популярная статья Человека, который сам себе "угрохал" колени :-) А, винит во всем веломарафоны.
Я попробовал проанализироватьпочему так произошло...

Сообщение #47Добавлено: 5 июня 2014, 17:17
Кулиш Василий
Клоун Амаркс - статье двести лет в обед. Просто мозгов у человека нет - вот и весь ответ!
Болдарев
Хороший анализ!

Сообщение #48Добавлено: 13 апреля 2016, 10:13
Кочевник
Топик про еду, то бишь спортивное питание.