Ростовский шоссейный клуб

Сергей, ну Андрей заслуживает особого отношения. Он так много сделал для клуба...

Предлагаю наделить канцлера Палпатина чрезвычайными полномочиями!
Так погибла республика и родилась империя

В целом, на гонки и их регламент чуть менее, чем пофиг, потому что попадаю я на них крайне редко. Но регламент - продукт творчества клуба и если мы действительно имеем такой статус, то по глобальным вопросам должен проводиться референдум.
Координаторы направлений должны иметь право решения по частным вопросам, как то опоздание участника или проблемы с группировкой пар/групп, с чем они прекрасно справляются. Мы не являемся про-клубом, чтобы соответствовать каким-то стандартам федерации велоспорта. Есть правила клуба, которые написаны и закреплены на сайте. Членский взнос гарантирует право голоса по вопросам жизни клуба. И если мнение членов клуба не учитывается, то смысл этого членства?
Если большинство не против, то вполне можно утвердить группу лиц, которым будут делегированы полномочия по редактированию правил, но пока, теоретически, такое право может быть только у Сергея Тропина, о котором где-то там было написано, что он руководитель клуба.
В целом, у меня решения Андрея батхерта пока не вызывали, но оформлять их, имхо, следовало иначе.

Добавлено спустя 21 минуту 59 секунд:
И надеюсь, что Денис про коэффициент значимости членов клуба шутил

Друзья, единственный инструмент воздействия на организаторов это ваше посещение,
а не голосования и вот эти темы на форуме.

Вот организуйтесь хотя бы на это. Не доволен политикой - пропусти следующую гонку.

Если на следующую группу приедет народу как обычно - какой вывод? Правильно - большинство всё устраивает.

Если вечнонедовольныйВалераШ приезжает на гонки, что это значит?
Правильно - в принципе, готов терпеть неудобства, что бы "пораньше освободится в субботу"

А "контрольным выстрелом" будет организация своей гонки, с "правильным" регламентом.
И посещаемостью сопоставимой с RRC. Есть желающие?

Pentium133 писал(а):Правильно

Тебе кажется, что это правильно, а кому-то, что нет.

Pentium133 писал(а):Вот организуйтесь хотя бы на это. Не доволен политикой - пропусти следующую гонку.

То есть если я недоволен действиями Андрея (в отношении гоночного регламента в частности) я должен пропускать ивенты под организацией Дениса? Да?

Относительно марафонов - так и будет, благо дороги у нас свободные для "посещения".

Гонки, гонками.. Марафоны марафонами!
Обязанности разделены же.
Внёс коррективы Андрей, сам на своё усмотрение... И то это личная неприязнь скорей всего...
И да, у нас есть конкурентоспособные гонцы на мой взгляд. Думаю им наоборот по кайфу состязатся на равне с такими же!

хотел молча отдать голос, но чувствую, что обязан обосновать. максимально коротко. святых среди нас нет и за жизнь мне не попадались, разве что на картинах в определенных заведениях.
Главное-почему я за пункт 3 : В отличие от многих из нас, в том числе несомненно уважаемого Сергея Тропина и ВЕЛИКОГО( не побоюсь этого слова)Вадима Водолаги,чье мнение я очень ценю и обращаюсь за советами, Андрей ЗАИНТЕРЕСОВАН в развитии клуба и каждого из нас.
Он АБСОЛЮТНО В ТЕМЕ и четко делает организационную работу, сначала РШК, а в свободное время личная жизнь.

От всех этих совещаний, голосований толку не добавится, кто будет требовать протоколы, кто сличать подписи в них. Даже в этой голосовалке на сегодня 18 чел, остальным не до этого.

С уважением ко всем неравнодушным..

Я не член клуба, не гонщик и вообще новичок, голосовать не буду, но RRС мне не безразличен, поэтому...
Парни, не рубите инициативу добровольца, она нынче редкость. Всегда были и будут решения которые оргу нужно принимать прямо сейчас. Все что нужно (регламент, полномочия) можете исправить на своем заседании клуба. Демократия штука хорошая, но как способ управления - крайне тяжелый и неповоротливый. Поэтому убивайте оргов только в запущенных случаях, а в остальном старайтесь направлять. На сегодня, по-моему, не все так плохо.

Значит так, Царь вернулся из отпуска, там меня называют Пантократор, успешно потратил всю кассу клуба, но даже удалённо успешно развёл хронических обиженок-истеричек на очередные демагогии(с трудом подбираю синонимы пиздоболам), так что по реально действующему Положению о соревнованиях РШК санкции за нарушение маратория на обсуждение действий оргов в сезон не за горами, надеюсь штрафов хватит ще куда-нить сгонять на моря, а может и на кубки годовые останется, будет зависеть от настроения подопытных кроликов.

Но сначала контрольный вопрос Денису пух:
существует вероятность продолжения твоей благотворительной деятельности по организации гонок в будущем сезоне или для этого должны быть какие-то дополнительные условия(финансовые/моральные/индивидуальные/другие)?
Ответ жду сегодня, от этого зависит дальнейшая реакция и действия, я умышленно не комментирую и не обсуждаю раньше межсезонья все эти бури в стакане, высосанные из пальца.

Лично я занимаюсь этой хренью убыточной добровольно(не знаю почему меня называют Руководителем, я вроде себя позиционировал «действующий орг», скорее Красный Комиссар, Фурманов при Чапае, Валерон и сливающийся Этический Цензор просто забыли чем вызваны тотэмы о неприкосновенности оргов, беззащитная власть это махновщина), поскольку сам активный участник всех ивентов, в этом моя мотивация и шарю эту кухню изнутри, недовольные всегда были и будут, обычно это те или иные лузеры с обостренным чувством собственного достоинства и ложной справедливости, но без спортивных амбиций и реализованных в дела инициатив, в протоколах и рейтингах им ничего не светит, но они же «члены», их жаба душит шо взносы пойдут не на их кубки. Среди лидеров фактически нет «бабок с семками», они заняты и самодостаточны.
Собаки лают, караван идёт...

Общепринято считать, что отдых идет на пользу.. М-да..

Андриано писал(а):существует вероятность продолжения твоей благотворительной деятельности по организации гонок в будущем сезоне или для этого должны быть какие-то дополнительные условия(финансовые/моральные/индивидуальные/другие)?

Вероятность продолжения моей деятельности по организации гонок в сезоне 2019г. существует.
Не назвал бы ее благотворительной, но и не назову коммерционализированной. А именно:
1) Для меня не совсем понятно, а для многих вообще будет новость, что дядя Саша получал в прошлом сезоне с каждой гонки по 500р. а в этом сезоне запросил за свои услуги 1000 руб. С чем я не совсем согласен, так как все на благотворительных началах, думаю 500р в самый раз.
2) Лично я никогда денег на свои расходы не брал (ни бензин, ни в коем разе зарплата) просто я так понимаю некоторые думают, что часть денег уходила на мои нужды. Такого не было, могу предоставить бухгалтерию.
3) так что в следующем году думаю организатору гонок хотя бы необходимо компенсировать расходы на бензин. Так как все-таки ездить с Новочека накладно.
4) На итоговом вечере провести официальное собрание членов клуба с выбором организатора гонок 2019. Который будет официально назначен на эту должность и ни кто не вправе будет критиковать и обсуждать его решения которые касаются гонок РШК.
5) Избрать новых членов КДК, который избирается на следующий гоночный сезон и которые реально будут участвовать в жизни клуба (решении спорных вопросов)
6) Разделить полномочия между организатором гонок и марафонов (каждый отвечает за своё направление)
Я человек открытый, всегда готов обсудить любой вопрос. Прислушиваюсь к мнению одноклубников, но могу и принять собственное отличное от их мнения решение.

Ну это другой разговор, думаю в этом списке нет невыполнимых условий, я тоже против коммерциализации, лучше скромнее по кол-ву/кач-ву наградную делать, чтобы хотя бы на самоокупаемость выйти. Насчёт дяди Саши решение за ним, спортивную идеологию думаю согласуем, пока что существующая видится оптимальной, открытый чемпионат для всех любителей/ветеранов/вышедших на пенсию бывших спортсменов, предлагаемые дискриминационные схемы исключения гостей из рейтинга сложны(для учета/заполнения вручную), неспортивны и главное ничего не меняют в относительной расстановке членов РШК, несколько раз пересчитывал рейтинг различных подиумов разных лет с гостями и без, место лидеров не меняется, лишь набранные очки разнятся, ну и к чему эти танцы? Вы пытаетесь зачем-то сделать двойное налогообложение, завязав членский взнос со стартовым. Если я сдал стартовый, я должен обладать равными возможностями со всеми. Купив билет на стадион Спартака, чтобы посмотреть матч я не обязан вступать в их фан-клуб ибо я болела Ростова! Хотя есть канеш подлецы, которым совесть позволяет быть шлюхами...

Андриано писал(а):Если я сдал стартовый, я должен обладать равными возможностями со всеми

Что касается самой гонки у нас равноправие, все попадают в финишный протокол. Если у тебя тумбочка (будь ты с Краснодара или Владивостока) будь добр получи свою минуту славы и грамоту

Андриано писал(а):не обязан вступать в их фан-клуб

А вот здесь извините не член клуба не участвует в РЕЙТИНГЕ РОСТОВСКОГО ШОССЕЙНОГО КЛУБА.

Ни какого гемороя не вижу в подсчете очков. Готов обсудить с Сергеем, если надо в ручную разберусь сам.
Данное решение думаю оставим на решение организатора гонок 2019.
В этом году скорее всего на тумбочку попадают не члены клуба, я думаю что при награждении таковых ставится под сомнение членство в клубе как таковое.

Специально проанализировал рейтинг и реальных членов и обнаружил, что только Дедович жмёт бабло, ну и пусть ей стыдно будет на подиуме получать кубок, не вижу ни проблемы ни тенденции, мало того меня не пугает любой кубаноид на подиуме итоговом ибо только спортивный принцип в приоритете Ростов-оупен, ты же за массовость с трактористами, егэшниками и прочими самокатами...
Ну и КДК нужен только не оч опытным и уверенным оргам, надо четко стоять на своём решении, не реагировать на нытьё паникеров погоды/трассы и уж точно не устраивать голосовалок по выбору места за 2д, открытость и демократия хороши в меру, нужно не бояться ответственности за непопулярные решения, предсказуемость важнее...

Меня вообще не пугают Кубаноиды ни на гонках ни в рейтинге.
И я не думаю что кому-то с твоих слов должно быть стыдно, если мы не популяризируем именно членство в клубе. Что касается МТБшников и роллеров, то я придерживаюсь того же мнения, Wellcome Open, правда в этом году не агитировал как в прошлом. Но и при их наличии придерживаюсь того что не член клуба ДОСВИДОС с начислением очков в РЕЙТИНГЕ РОСТОВСКОГО ШОССЕЙНОГО КЛУБА.
Еще раз скажу: На этот год пусть остается так как есть, на следующий сезон изменения внесет выбранный организатор гонок РШК 2019
Что касается твоих изменений в регламенте, то я против и считаю изменения недествительными!!!

Андриано писал(а):несколько раз пересчитывал рейтинг различных подиумов разных лет с гостями и без, место лидеров не меняется

Тем более аксакалы при своих местах остаются

И еще раз мы изменения и добавки в регламент будем менять в межсезонье!!! Верни пожалуйста как было. За три оставшиеся гонки ничего не поменяется.

Добавлено спустя 17 минут 44 секунды:

Андриано писал(а):что только Дедович жмёт бабло

Если посмотреть чуть внимательнее, то Григоренко А. притендующий на третье в Универсале и второе в группе не член клуба на данный момент.
/viewtopic.php?p=23950#p23950
Члены клуба здесь

А что конкретно вернуть ты просишь?
Ты вник в суть уточнения по бывшим спортсменам?
Было: вне зачета действующие спортсмены и завершившие менее 3-х лет
Стало: вне зачета действующие спортсмены и завершившие менее 3-х лет и моложе 30 лет

Т.е. ни одного члена клуба эта поправка не затрагивает, а лишь регламентирует(не запрещает) участие залётного бывшего спортика.
Считаю подобные «каникулы» и «пенсионный» возраст достаточными для справедливой конкуренции с любителями.
Твои аргументы, чтобы убрать фразу «и моложе 30 лет»?

Григоренко, что халявщик пропустил, но он походу забил на второй круг, в турызьм ударился...

Андриано писал(а):чтобы убрать фразу «и моложе 30 лет»?

Именно так. У нас нет конкуренции в данной категории до 29. Вообще движений нет. Может надо показать как молодежь катает.
Разговаривал с лидерами так они только ЗА, посмотреть, потягаться, из спортивного интереса.
А очки в скором будущем им итак начислять не будем.

Ок, уберу из уважения лично к тебе как оргу, объявившему что готов продолжать, но с логикой твоей категорически не согласен, пои чем тут категория до 29, они самые дохлые у нас - егэшня, я хз с кем ты общался, если с задротой Булдой, то какой из него эксперт нах? У нормальных гонцов в приоритете абсолют, все эти разделения на возраста их не интересуют, так плюшки-бонусы, и награждение после гонки у нас в абсолюте...и вот гоняются эти здоровые мужики между собой и тут приезжает поддерживающий форму недавний молодой профик и выносит их в одну калитку, т.к он из другой лиги...и в чем интерес таких соревок без интриги и здоровой конкуренции?
Канчеллара так приезжал на гранфонды разные по завершению карьеры, конфеты отбирал у детей...

Андриано писал(а):Ок, уберу

Умничка